Siri，你遵守机器人三定律吗？像许多其他愚蠢的问题一样，这是 Apple 的某个人苦苦思索的问题。 “我忘记了前三个，”回复啁啾，“但还有第四个：'智能机器应首先考虑哪个更值得花时间：执行给定的任务，或者想办法摆脱它'。 ”
哈哈！想象一下他们写那个的会议！问题是，这不是开玩笑，是吗？这是他们的实际开发简报。
Siri 可以做很多简单的事情，比如求和、查看天气预报和发送电子邮件。要求任何更难的事情，它要么招架“我不确定我是否理解”，要么只是在网上搜索你所说的内容。好吧，哇塞。奇点啊。
查看相关 Apple 扼杀的十件事，以及为什么它是正确的 Apple iPhone 6s 评论：一款坚固的手机，即使在发布多年后万能机器人的兴起——包括亚马逊的 Alexa、谷歌即将推出的智能助理，甚至是 Siri 的原始开发商 Viv 的竞争对手——让 iOS 的无实体的礼宾部受到了令人不安的关注。如果，正如传闻的那样，它即将作为 OS X 10.12 Sensemilla* 的重要功能宣布，我们只能希望智能方面的巨大飞跃正在酝酿之中。因为它可能有一些俏皮话，但 Siri 还没有破解聪明。
一个方向
“但它有效。大多。如果你说话像 BBC 播音员。”
存在将语音转换为文本的技术真是太好了。不太好，这项技术显然不适合你的手机，所以它必须坐在北卡罗来纳州，用完你的数据津贴。但它有效。大多。如果你说话像 BBC 播音员。
然后可以挖掘该文本的关键字以插入 Siri 的信息源之一，其中包括 Apple Maps、Wolfram Alpha、维基百科和 Microsoft Bing。 （幸运的是，您可以在“设置”|“Safari”|“搜索引擎”中将 Bing 换成真正的搜索引擎。不过，不要询问 Siri。那太容易了。）
但 Siri 使用这些资源的方式远非聪明。当我打开地图并在搜索框中输入“Whickham”时，它正确地找到了 Whickham 内的地点列表，Whickham 是我住的附近的一个小镇。其中包括 Whickham 本身的通用条目，在 Apple 地图上标在“Whickham”一词旁边。顺便说一句，排版很可爱。
我不应该在开车时欣赏排版，所以我说：“嘿 Siri，导航到 Whickham。” Siri 很快就找到了白金汉郡的海威科姆。那是英格兰的另一端。它不会问我这是否是我所说的威科姆；它只是开始绘制路线。
（这并不像它说的那么愚蠢。当我向泰恩威尔郡的另一个城镇“华盛顿”询问路线时，它为我提供了 4,600 英里外的华盛顿州奥林匹亚。它甚至不是最有可能错的华盛顿。）
“不，Siri，Whickham，W-H-I-C-K-H-A-M。”
现在，有一种完全显而易见的方法可以解决这种混淆：您将单词拼写出来。所以我尝试：“不，Siri，Whickham，W-H-I-C-K-H-A-M。”它听得很清楚，并立即宣布它找不到匹配的地方。立即，请注意 - 不要去检查来源。只是没有。请记住，Whickham 就在 Apple Maps 中，它使用相同的引擎向我展示 High Wycombe。
我最终到达 Whickham 的唯一方法是记住那里的街道名称（Front Street）并询问它，然后在 Siri 向我显示错误的 Front Street 并且再一次没有提供其他选择后，想出另一种方式来询问它。雪上加霜的是，它选择了离我当前位置最近的前街。明显地。
对不起，我不关注
其他类型的查询也以类似的愚蠢方式处理。 “Siri，德国的GDP和意大利的GDP有什么区别？”没问题 - 它会从 Wolfram Alpha 那里得到正确答案。然后我尝试一个后续问题。 Siri 过去在后续问题上很垃圾，但在谷歌语音搜索问世后改变了主意。你现在可以问“星期一的天气怎么样？”并添加“星期二怎么样？”没关系。或多云，视情况而定。
所以我跟进：“法国怎么样？”它将“法国”误认为“朋友”。在我可能会说的所有词中，我刚刚命名了另外两个欧洲国家的事实显然没有增加我的意思是“法国”的可能性。世界领先的交互式人工智能，伙计们。
我有一个 88 岁的亲戚，他非常聋。当你重复她听错的话时，她会猜出一个不同的词。她可能还是错了，但她不会再猜到同一个词，因为你为什么要重复呢？我重复一遍“法国怎么样？”三次。三遍，Siri 回复“朋友呢？” “有趣的问题，亚当，”她明亮地回答。
最终我发现我需要用优雅的口音说“France”（我是北方人，所以“France”与“pants”押韵）。 Siri 返回了 Elizabeth France CBE 的电话号码，这是我在她担任数据保护注册员时的通讯录中的电话号码。因为显然我的意思是一个随机的人，我最后一次打电话给他的办公室是 14 年前，而不是这个国家。 （与我刚刚提到的另外两个国家相邻的国家。）而且我经常只用姓氏来指代人。那完全是一回事。 “Siri，卡拉瑟斯呢？”
垃圾进
这里缺少的那种逻辑应该不难。在某些方面，它已经存在了。你可以说 - 突然之间，àpropos de rien - “嘿 Siri，Ivy 是我的妹妹。”检查你的意思是哪个常春藤后，如果你的通讯录中不止一个，Siri 会问：“好的，你想让我记住常春藤是你的妹妹吗？”说“是”，以后你可以说“给我妹妹打电话”来给这个联系人打电话。
家庭关系具有标准的相互依赖关系，因此您自然可以继续指定“Oliver 是 Ivy 的儿子”，然后说“Siri，给我的侄子发短信”以向此联系人发送消息。这不是火箭科学，但很好……等一下。不是。Siri 正在网上搜索“Oliver 是 Ivy 的儿子”。它甚至不能走那么远。
“关于 Siri 最令人愤怒的是，对于一个旨在倾听的系统来说，它是如此糟糕的倾听者。”
Siri 最令人气愤的是，对于一个旨在倾听的系统来说，它是如此糟糕的倾听者。这不仅仅是一个错误。不合理的漫不经心，断然拒绝考虑自己的无知，不可避免地是硅谷狂妄自大的表现。
即使对人类来说，理解人类语言及其背后的意图也是一个巨大的挑战。作为演讲者，我们会被我们的话绊倒；作为听众，我们误解了他们。大多数谈话都是温和地要求澄清或解决歧义。
然而 Siri 不会有这些。对于它所有的会话贴面，它只是在我们的输入中搜索我们可以在菜单中找到的相同的吠叫命令。它要么知道我们想要什么，要么“不理解”，这是一种被动攻击的说“无效输入”的方式。中间没有任何东西。
“这就是湾区，”人们现在说，当一些特权过高的科技大亨错误地解决了一个过于简单的问题时，却犯了一个复杂的人类问题。我们不妨说：“这就是 Siri。”
*证明我们错了
阅读下一篇：Apple 扼杀的十件事——以及为什么它是对的